Un desafío común: Entrevistas en los medios de comunicación sobre el riesgo de desastres
La presentación de noticias y sucesos de actualidad es uno de los formatos más habituales a la hora de cubrir temas relacionados con los desastres y la reducción del riesgo.
Las entrevistas suelen ser una parte íntegra de este contenido. Teniendo esto en cuenta, la guía que figura a continuación ayudará a que se traduzcan en conversaciones útiles que permitan al público adoptar decisiones informadas respecto a la reducción del riesgo.
Índice del Centro de Recursos sobre Comunicación del Riesgo de Desastres:
- Introducción
- Proceso
- Principios
- Las cuatro fases de la comunicación sobre el riesgo de desastres
- Comprender
- Planificar
- Hacer
- Comunicación para IMPACTAR
- Colaboraciones novedosas
- Entrevistas en los medios de comunicación sobre el riesgo de desastres (esta página)
- Información errónea y desinformación
- Prueba preliminar del contenido
- La importancia de los circuitos de retroalimentación
- Situación hipotética
- Situación hipotética
- Mejorar
- Principales publicaciones
- Estudios de caso
- Otros recursos
La presentación de noticias y sucesos de actualidad es uno de los formatos más habituales a la hora de cubrir temas relacionados con los desastres y la reducción del riesgo. Las entrevistas suelen ser una parte íntegra de este contenido. Teniendo esto en cuenta, la guía que figura a continuación ayudará a que se traduzcan en conversaciones útiles que permitan al público adoptar decisiones informadas respecto a la reducción del riesgo.
Para que las entrevistas en los medios de comunicación sean eficaces, deberán:
- Tener un propósito acordado y compartido entre el periodista y el entrevistado
- Plantear preguntas adecuadas para el propósito
- Entrevistar a una persona adecuada para el propósito
- Formular preguntas y respuestas claras y concretas.
- Evitar utilizar jergas y abreviaturas
- Tener equilibrio (visibilizar otras opiniones o narrar las dos caras de la misma historia)
- Proporcionar información basada en hechos y no engañosa
- Sugerir soluciones o medidas prácticas
Cómo pueden los periodistas realizar buenas entrevistas relativas a la reducción del riesgo de desastres (RRD):
- Realice una investigación previa (para comprender los temas clave y seleccionar al entrevistado adecuado en función de sus competencias y conocimientos).
- Póngase en el lugar del público, para preparar preguntas que se ajusten a sus necesidades y preocupaciones.
- Tenga claro qué es lo que quiere que sienta y haga el público.
- Ayude al entrevistado a dar la mejor información posible: valore la posibilidad de comunicarle las preguntas con antelación para que pueda prepararse.
- Escuche al entrevistado y haga un seguimiento de los puntos clave que plantee para ayudar al público a entenderlos.
- Haga preguntas claras y sencillas, y parafraséelas si es necesario.
- Haga las preguntas de una en una.
¿Cómo puede un experto o representante hacer una buena entrevista?
- Prepárese con antelación, asegurándose de que conozca las necesidades del público destinatario y sepa qué puntos desea transmitir, y tenga preparada la información clave.
- Infórmese sobre los temas generales de las preguntas y defina de antemano los parámetros de la entrevista (para que no le pregunten sobre cosas que no sepa).
- Vístase de forma acorde a la situación para las entrevistas filmadas (por ejemplo, ropa elegante para las entrevistas en estudio o ropa de trabajo para las entrevistas sobre el terreno).
- Hable con honestidad y seguridad en sus respuestas.
- Nunca prometa nada que no pueda cumplir.
- Evite utilizar jerga o términos técnicos que el público podría no entender.
- No se centre en promocionar su organización.
- Si es necesario, haga correcciones o aclaraciones lo antes posible.
- Asegúrese de que el entrevistador recibe toda la información que necesita.

Explore preguntas clave y enfoques narrativos para elaborar reportajes sobre el riesgo de desastres y la resiliencia antes, durante y después de los desastres.
Anterior: Colaboraciones novedosas
Siguiente: Información errónea y desinformación