Quels renouvellements des études des catastrophes

Heure

10:00-16:00 CEST

A propos

Ce séminaire du projet « Risques et Sociétés à l’ère des changements environnementaux globaux : enjeux, savoirs et politiques » (RISC) du PEPR Risques (IRiMa) se structure en deux temps : Une table-ronde "Participation et mobilisation citoyenne dans la gestion des risques et des catastrophes"ainsi qu'une conférence-débat avec JC Gaillard (Waipapa Taumata Rau / University of Auckland) "L’invention de la catastrophe : pouvoir et savoir au sein des discours sur aléa et vulnérabilité".

JC Gaillard est Ahorangi o te Matawhenua / Professeur de géographie à Waipapa Taumata Rau / University of Auckland et chercheur associé au University of the Philippines Resilience Institute. Ses travaux sont centrés sur pouvoir et connaissance en matière de recherche sur les catastrophes. Ils s’intéressent également à l’inclusion dans la réduction des risques de catastrophe, notamment pour les minorités culturelles et de genre, les détenus, et les enfants. Un autre volet de ses recherches porte sur les Philippines et plus particulièrement l’étude du monde Kapampangan. 

Ce séminaire aborde un paradoxe épistémologique trop souvent ignoré au sein d’une large part de la recherche sur les catastrophes associées à des phénomènes naturels. Il est en effet fréquemment tenu pour acquis que ces catastrophes sont des constructions sociales. Toutefois, cette même recherche s’appuie sur des cadres théoriques, concepts et méthodes tenus pour universels et appliqués à la compréhension de la souffrance au sein de sociétés et cultures extrêmement diverses.

Ce paradoxe épistémologique est ancré dans l’héritage des Lumières ; soit l’hégémonie de la dialectique opposant nature et société ou, dans le jargon du champ d’étude des catastrophes, aléa et vulnérabilité. Cet héritage est désormais contesté et l’inconfort grandissant ressenti par un nombre croissant de chercheurs s’est cristallisé autour du manifeste et de l’accord sur l’étude des catastrophes qui appelle à repenser la recherche sur les catastrophes. Toutefois, ce manifeste n’offre pas un ou des cadre(s) épistémologique(s) pour une recherche plurielle et plus attentive à la diversité des réalités locales au-delà de l’Occident. Ce séminaire s’engage dans cette voie et s’appuie sur la pensée du Tout-Monde d’Edouard Glissant pour ouvrir un champ épistémologique où co-existeraient une pluralité de perspectives, non-hiérarchisées et non-normatives, sur les catastrophes.